quinta-feira, 14 de abril de 2011

ANTES - AGORA ... E DEPOIS?

Tramagal, 9 de Abril de 2011, 16 horas. Havia necessidade ??


Justifica-se ?
 

Octávio Oliveira Nesta foto:
Fiquei a saber da intenção de concretizar na margem do Tejo entre a Barca e o Mirante uma área de lazer, com percurso pedonal e áreas de propícias ao convívio. É uma antiga e legítima aspiração do povo de Tramagal que acredito se concretize. Que saúdo e aplaudo. Não conheço projecto. Mas fiquei profundamente chocado com o panorama que hoje encontrei. Uma desvastação completa, com o corte indiscriminado de todas as árvores. Não se trata da desejável limpeza. Árvores com dezenas de anos, da nossa floresta autóctone, que marcam a nossa paisagem natural. Não havia necessidade !!!
Antonio Ferreira NÃO gosto! - 10/4 às 0:56
 Pedro Martins Rego de facto as imagens sao chocantes... - 10/4 às 0:58
 Artur Mendes é o resultado da crise...de trabalho, de madeira, de idéias, de fiscalização, de bom senso...e depois quixam-se que o rio "rouba" terrenos aráveis... - 10/4 às 1:02
  Luis Contente responsavel só há um (Direcção Hidráulica do Tejo). - 10/4 às 1:08
 Albino Vicente Quem é que se lembrou de fazer esta limpeza nos nossos chopos. - 10/4 às 1:15
 Francisco Romao ‎.. nada justifica, mas espero que haja bom senso de a madeira depois de vendida o dinheiro reverta para a J.F.Tramagal e assim a bem da população, seria um mau menor mas ainda sem justificação... - 10/4 às 1:19
 António José Carvalho estou há uns minutos sem palavras para comentar isto - 10/4 às 1:24
 José Alberto Baptista Cordeiro Foi neste local que dei os meus primeiros mergulhos, para a nossa "piscina natural" (Tejo), dos ramos dos salgueiros ali existentes... bons tempos.
 Patricia Fonseca E para fazer um percurso pedonal é preciso abater árvores? Já estou mesmo a ver... devem achar que é mais bonito plantar ali um relvado e meia dúzia de palmeiras... :( - 10/4 às 1:43
 Manuel Tomas Julgo que nada justifica cortar as árvores todas. Mas será para fazer ali alguma obra de jeito? Como não estamos habituados... - 10/4 às 1:55
 António José Carvalho Infelizmente, parece que vamos ficando habituados é a esta falta de respeito pelo património paisagístico da terra... num dia é o marco, no outro o barracão da estação, no outro a degradação do mirante... qualquer dia, da imagem cultural do Tramagal só temos as curvas... - 10/4 às 2:21
 Quim Paulo Santos Lamentável , um desrespeito pela natureza e pelos tramagalenses a Quercos devia tomar conhecimento , vamos ver. - 10/4 às 2:24
 Guida Correia Pires Que vergonha e atentado à natureza!!! - 10/4 às 3:18
 Manuela Ruivo Para além das árvores características da margem do rio (choupos, freixos, salgueiros,etc), há uma destruição completa de toda a galeria de vegetação ripícola. Estas galerias para além de zonas de abrigo e alimento, são zonas onde se gera grande quantidade de espécies animais e vegetais, fundamentais no fomento da biodiversidade. - 10/4 às 5:58
      Para não falar da erosão hídrica... Para evitar o risco de erosão hídrica é fundamental manter o coberto vegetal, sobretudo com a floresta de protecção, incluindo os estratos arbustivos e herbáceos, de modo a forçar a infiltração da água da chuva no solo, evitando o rápido escorrimento superficial para o curso de água e consequentemente as cheias. - 10/4 às 6:03
 Marques Antonio Fernando Sera que o abate das arvores, e para fazer algum prugeto que se aproveite ? Ou foi so para algum corioso apruveitar a madera ? Espero pela demora dessa tal dito progeto. - 10/4 às 10:25
 Joao M. Horta agora quando houver um pequena cheia lá se vão as margens! ehehhe já vi este filme noutros lugares. - 10/4 às 10:29
      TENHO PENA QUE SE TIVESSEM CORTADO AS ARVORES, E AS BALSAS LA CONTINUAM QUE BELA LIMPESA. - 10/4 às 12:36
 Antonio Ferreira QUEM O FEZ TEM DE SER PUNIDO. A vêr vamos, que não somos cegos! - 14/4 às 1:44
 Miguel Baião Santos Lamentável ignorância...... Lamentável ignorância de responsáveis pela conservação da natureza... - 10/4 às 13:05
 José Belém Palavra de honra... apetece mandá-los... - 10/4 às 22:01
 Beatriz da Assunção ‎:( :( :( :( Quem dá as ordens? quem explica? quem é responsável ? - 10/4 às 22:54
 Joao M. Horta Mas quem vai querer passear ao calor? não podiam nem deviam cortar a torto e a direito. Sombras daquelas nem daqui a 20 anos! - 10/4 às 22:59
      Tiram toda a beleza natural ao local. IDIOTAS...grrrrrrrrrrrrr - 10/4 às 23:40
 Carlos Maia Lamentável e criminoso...só não percebo qual o papel da Junta de Freguesia no meio disto tudo?... - 11/4 às 12:00
 Fernando Alpalhao As arvores que foram cortadas são choupos e salgueiros de crescimento muito rápido uma espécie de praga, tenham calma tem que se ordenar primeiro para se poder construir com qualidade. O fundamentalismo pro natura em coisas sem qq qualificação só estorva. Aquilo vai ficar 5 estrelas p passear e PESCAR - 11/4 às 13:08
 Manuel Tomas Será? E se o dono vedar a zona? - 11/4 às 13:17
 Luís Fernando Vilela Simão Será de louvar se aquele local (finalmente) for requalificado. No entanto, o choupal não cresce de um dia para o outro. Logo, julgo eu, não havia necessidade de proceder ao abate de todas as árvores para fazer os melhoramentos. Quanto ao ve...dar a zona, creio que a Quinta da Barca já tem ali o muro a vedar os seus limites. Sempre passei pelo caminho que ali existia, quando vinha mais cedo da EICA pela Barca, em direcção á Penha. - 11/4 às 13:55
 Manuel Tomas Mas alguém conhece o que o dono pretende fazer daquela zona? - 11/4 às 14:05
 Francisco Pinheiro Calado Concordo com os comentários públicos, e irrita-me vêr cortes de arvores. O tal percurso pedonal poderia ser feito sem o abate de arvores. Gostaria que o projecto fosse apresentado em primeiro - 11/4 às 14:17
Mario Romano VERGONHOSO. QUEM O FEZ TEM DE SER PUNIDO. - 10/4 às 12:27
 Jorge Pais de Figueiredo Se calhar vamos pôr lá Palmeiras ou coqueiros:--  - 10/4 às 1:21
 Susana Estriga Infelizmente o abate indiscriminado de árvores é uma constante em Portugal e pelo mundo. Passei a minha infância e juventude nas margens do rio Tejo - Barca, não gostei de ver aquelas árvores cortadas aos bocados, mas sinceramente chocou ai...nda mais ver aquele ribeiro cheio de lixo do esgoto e a redução impressionante da areia no rio. Antigamente só havia aquelas duas pedras da barca onde aprendi a mergulhar, hoje olho para o rio e aquilo parece um amontoado de pedras banhadas por um ribeiro-Tejo com água super poluída! Contudo, aplaudo todas as iniciativas de recuperação e requalificação dos espaços verdes e agrícolas, à muito, abandonados pelos seus proprietário Tramagalenses. - 11/4 às 19:05
 Nuno Grácio Não se sabe bem, o que ali vai nascer, porque não foi encomendada uma maqueta representativa do projecto (como foi feito por exemplo para o mamaraxo que vão fazer em pleno centro historico ao qual querem chamar de Museu). Aquilo que não se vê e não se conhece, acaba bor originar menos criticas (que é o que os nossos regentes querem - "Pouco barulho"). - 11/4 às 20:13
 Mário Rui Fonseca A situação é, de fato, chocante à primeira vista e imediatamente imputável aos autarcas atualmente em exercício de funções, quer na junta, quer na câmara. Tal, no entanto, não corresponde à realidade dos fatos. Pelo que sei, a "desmatação" ...em curso não corresponde ao projeto que a câmara terá para aquele espaço em termos de percurso pedonal mas é sim da inteira responsabilidade e iniciativa dos proprietários daquele terreno: os mesmos senhores que adquiriram a Quinta da Barca à família Duarte Ferreira e aquele terreno ribeirinho à família Bairrão. Que choca, choca, se é ilegal já não sei dizer com toda a propriedade...Um abraço a todos! - 12/4 às 2:54
 Antonio Ferreira Esses Terrenos Sempre foram Publicos! Do mirante até á "barca"! Registos...? Como as terras em frente a bomba que "alguem" vendeu como próprias. Perguntem aos moradores da zona! Depois expliquem áqueles que como eu perguntamos onde estão os nossos autarcas, freguesia, camara, GNR, Administração Hidraulica do Tejo... Explique quem sabe, porque se se vende e compra deve haver "documentos". Qualquer dia temos de pagar bilhete para ir tomar banho ao Tejo. Eu até nem sei nadar... -14/4 às 0:34
 Ana Faustino que eu saiba tanto as terras junto á barca como em frente ás bombas eram pertença do Eng Bairrão... um dos terrenos em frente á bomba é pertença aqui da familia, com escritura e registo e paga na hora! - 14/4 às 0:56
 Antonio Ferreira Toda a gente diz que as pessoas (e são várias) pagaram á familia B------!!! Ponto final travessão!!! Só que dantes (antes de "serem" dessa familia) esses terrenos eram... baldios, de pasto, publicos, ... E disem que ao abrigo de umas leis? Quem os utilizasse...? - 14/4 às 1:32
      Já tinha escrito máis de 50 linhas....
      Quero eu diser que com as margens do Tejo pode ter acontecido algo de semalhante!? Aquilo que toda a gente sabe que é de "ninguem" passa a ser de "alguem"... - 14/4 às 1:35

 Ana Faustino Dantes n sei... neste momento são de quem as compraram, tendo a maioria feito escritura e ainda n vai muitos anos... a do meu sogro foi feita há uns 3 meses o acrescento que adquiriram. - 14/4 às 2:10


Tramagal, 9 de Abril de 2011. Fizeram mal a alguém ???
 Luis Contente Fizeram!!!! A uma cambada de incompetentes que estao em santarem na DHT
10/4 às 1:15
 Mario Romano QUANTOS ANOS SERAO NECESSARIOS PARA CORRIGIR O QUE ESTES IGNORANTES ACABARAM DE FAZER - 10/4 às 12:30
 Jorge Pais de Figueiredo O dinheiro... A força dele... A fraqueza de quem não o tem:-( - 10/4 às 12:35
 Luís Fernando Vilela Simão Não! Só bem, boas sombras. Mas, Octávio, ainda lhes conseguiste tirar uma foto antes de serem abatidas! Fica a recordação para a posteridade. - 11/4 às 14:24
 Miguel Prospero Eu não sei, mas pergunto qual é o argumento utilizado para o abate? Agradeço que me ilucidem. Obr. - Domingo às 18:07

Qual o interesse ?

 Joaquim Menaia nem há comentarios, cada vez pior!!! - 10/4 às 2:32

 Joao M. Horta Aquapolis versão 2? lá vão ficar os peixinhos sem sombras! LOOOL - 10/4 às 10:27

 Mario Romano QUE VERGONHA. QUE VERGONHA. ARVORES COM DECADAS. - 10/4 às 12:18

 Mario Romano SERA QUE SE PODE CORTAR ARVORES ATE A MARGEM?? E A HIDRALICA? - 10/4 às 12:21

 José Alberto Baptista Cordeiro Pois é Mário, não sei bem mas és capaz de ter razão. - 10/4 às 12:41

 António José Carvalho Nuno, admitamos que fosse necessário cortar uns choupos por algum motivo, embora a requalificação da margem para o uso público me pareça fraca justificação, tudo bem, mas nunca seria necessário "limpar" toda a área em contínuo, abrindo uma... ferida daquelas na paisagem...
Houve ali, pelo menos, insensibilidade e não me parece de escamotear o aumento de risco de erosão: no Inverno de 2009, a norte do Casal da Coelheira, no lado interior da curva do Tejo, abriu um rombo com umas boas dezenas de metros de comprido... O INAG e a Administração da Região Hidrográfica do Tejo (desde a "Hidráulica do Tejo" o nome desta entidade já mudou umas 10X...) têm gasto muitas centenas de milhar de euros em obras nas margens do Tejo, na nossa freguesia, na de Rio de Moinhos...
Quanto ao "uso capião" ele não se aplica em áreas que possam pertencer ao Domínio Público Hídrico, como parece poderem ser aquelas de que estamos a falar, até 30m da margem... se não estiverem comprovadamente no domínio privado desde data anterior a 1864... A quem pertence esta margem desde a barca ao Caldeirão? Pode-se ver a planta do cadastro neste link: http://www.igeo.pt/servicos/cic/cad_seccoes.asp (Secção C da freguesia de Tramagal) -
10/4 às 14:57

 José Alberto Baptista Cordeiro Tó zé muito bem, explicação detalhada, mais não digo... vou almoçar. - 10/4 às 15:04

 Quim Paulo Santos A minha revolta ainda é maior porque não sei a quem me dirigir no Tramagal para pedir explicações , não há ninguém que dê a cara , isto será um caso de polícia ? vamos á GNR , se não for onde é que vamos??? - 10/4 às 15:06

 Paulo Mendes To-Ze, pelo que sei esses terrenos são privados. Têm dono e com registos anteriores a 1864. Eu tb tenho uns terrenos em situações identicas.
Todas as obras contiguas com o leito do rio, têm de ser comunicadas e autorizadas pelos serviços (penso), Administração Hidraulica do Tejo. -
10/4 às 16:09

 Joao M. Horta Eu até estava para ir aquela zona fazer umas fotos tipo macro... agora já não vou. Cada vez menos tenho vontade de passar para a outra margem. Só sem vêm é 'limpezas' (destas e doutras) neste país. Aberraçoes são mais que muitas. - 10/4 às 16:13

 Miguel Lourenço E o que da! os responsaveis politicos andarem a dormir nas secretarias! caso nao saibam aquilo esteve a venda! alguem resolveu comprar "politicos a dormir e empregados do estado, incluindo fiscais do ministerio do ambiente" BEM FEITA se o pais nao tem tino entreguem a quem sabe, por exemplo a sra Merckl ou a sra Dilma, ou entao ao ex presidente brasileiro Sr Lula - 10/4 às 16:37
 Luis Ferreira Isto entristece-me. Um local onde passei horas a fio à sombra das árvores que ali cresceram ao longo dos tempos e que formavam uma execelente floresta ribeirinha e que agora foi cortada porque uns humanos IDIOTAS resolveram que não é nece...ssária. Isto só num país como Portugal onde tudo se decide dentro dos gabinates por pessoas sem a mínima coerência. O pior é o que o fazem pela calada. Isto é crime ambiental e demonstra que os grupos de pressão ambiental são necessários num país atrasado como o nosso. - 11/4 às 0:56

1 comentário:

  1. Mas afinal não percebo, querem ou não querem o passeio pedonal?? Para não cortarem as árvores teriam de fazer uma estrutura por cima do rio não?

    ResponderEliminar